Talouskeskustelu on hallinnut vahvasti uutisia jo kuukausia. Euroalueen ja Yhdysvaltojen talous on taantumassa. Samaan aikaan öljyn maailmanmarkkina- sekä vähittäismyyntihinnat ovat edelleen nousseet, saavuttaen taas viime päivinä ennätyksiä. Joidenkin mielestä näillä kahdella asialla on syy-yhteytensä. 80 $ barrelihinnan ylitystä jotkut talousasiantuntijat ovat pitäneet rajana, jonka jälkeen maailmantalouteen aiheutuu merkittävää kitkaa. Tällä hetkellä mennään jo reippaasti yli 100 $ barrelilta.

Entistä vahvemmin tunnustetaan, että öljyn globaali tuotantohuippu on todennäköisesti saavutettu vuoden 2005 paikkeilla. Ainakin näin on käynyt niin sanotun konventionaalisen öljyn osalta. Ja se muu on epätavallista eli kallimmin tuotettavaa öljyä, kuten syvänmeren öljy, räjäyttämällä maankuorta saatavasta liuskekaasusta valmistettu öljy tai öljyhiekasta huonolla energiasuhteella tuotettu öljy. Toisin sanoen kalliimmaksi menee koko ajan.

Vaikka tähän syy-yhteyteen ei uskoisikaan, iskevät molemmat ilmiöt kieltämättä päälle samaan aikaan. Ja kolmantena vakavasti otettavana huomiona asiaan liittyy taistelu öljylähteistä. Viime aikojen sodista Libyan kansannousu sekä Iranin ydinaseuhittelu ovat näkyvimpiä ainakin osittain geopoliittisia konflikteja.

Öljyn ja sitä kautta öljylämmityksen suhteen Suomi on vahvasti sidonnainen Venäjään. Suomen raaka-öljystä yli 90% on viime vuosina tullut nimenomaan Venäjältä. Venäjän öljyn riittävyyttä on selvitetty Australian valtion teettämässä raportissa. Sen perusteella Venäjällä olisi edessään hyvin jyrkkä pudotus tuotannon pudotus jo kuluvalla vuosikymmenellä. Riittääkö sitten öljyä pienen länsinaapurin tarpeisiin?

Tags:

Viimeisimmät myrskyt ovat ohitse ja raivaustyöt käynnissä. Mediassa on käyty keskustelua sähköverkon haavoittuvuudesta ja sen vaikutuksesta koteihin ja muihin kiinteistöihin. Suomessa on noin 700 000 pääsääntöisesti sähköllä lämmitettävää taloa.

Ilmastonmuutoksen seurauksina on useiden asiantuntijaraporttien mukaan säiden ääri-ilmiöiden lisääntyminen. Näin kertoo muun muassa kansainvälisen ilmastopaneelin IPPC:n viimeisin erikoisraportti.

Monet ovat muistuttaneet, että nollakeli oli tällä kertaa onni onnettomuudessa. Muistissa on kuitenkin viime talven laajat sähkökatkot, kun pakkasta oli kymmeniä asteita. Silloin jouduttiin sähkön puutteen takia evakuoimaan niitä kiinteistöja, joissa ei saatu enää lämpöä asukkaille.

Sähköstä riippuvainen lämmitys on Suomessa erittäin yleistä ja jopa yleistymässä. Sähkön hinnan nousut ja sähkölämmityksen huono vaikutus CO2-päästöjen kehitykseen ovat jo pelkästään hyviä syitä harkita muita vaihtoehtoja.  Myrskyjenkään valossa sähkölämmitys ei ole kestävä vaihtoehto.

Aggrekaateista ei ole apua sähkölämmitetyissä taloissa, koska hetkellinen tehontarve on niin suuri, että aggrekaatin hinta nousee korkeaksi.

Sen sijaan puulämmitys perinteisellä tulisijalla tuottaa ainakin lämpöä, useimmissa kiinteistöissä täysin ilman sähköä. Koneellisen ilmastoinnin pysähtyminen voi tosin vaikeuttaa tulisijallakin lämmitystä. 

Vesikiertoinen puulämmitys toimii hyvin pienellä sähköteholla. Kiertovesipumppu, painevesipumppu ja pelletin syöttö vaativat noin 500 W tehoa korkeimmillaan. Pieni aggrekaatti tai akusto ja invertteri varmistavat edullisimmillaan 200 - 300 euron euron investoinnilla sähköverkosta riippumattoman lämmityksen. Näin pidetään talo lämpimänä, saadaan lämmintä vettä ja varmistetaan ettei vesijohdot pääse jäätymään kovillakaan pakkasilla.

Pellettilämmitys on siis hyvä keino varmistaa ääriolosuhteissakin helppohoitoinen ja ympäristöystävällinen lämmitys edullisesti.

Tags:

Vuodet eivät ole veljeksiä keskenään. Viime vuonna tähän aikaan oli kymmenkunta astetta pakkasta ja reilusti lunta. Toki sää voi tämän vuoden osalta muuttua vielä selvästi kylmemmäksi.

Yhteistä jokaisella vuodella kuitenkin on, että loppuvuotta kohti mennessä kasvava määrä ihmisiä pohtii miten lämmittää kotiaan tai muuta kiinteistöä. Tänä syksynä on pellettilämmitystä kysytty yli tuplasti enemmän kuin viime vuonna. Kasvua tulee joka kokoluokassa, kertovat viestit alan yrityksistä ja kyselyiden määrä.

Ympäristöystävällisyys, edullinen lämmitys ja hintavakaa lähienergia ovat perusteluita, joita käyttäjät kertovat valinnalleen. Tärkeiden ilmastoneuvotteluiden vuosina on selvää, että pelletin valitsevat lämmittäjät saavat vähintään moraalisen tuen viranomaisilta. 

Pelletin osalta pätee hyvin sanonta: Parempi välitön säästö kuin epävarma odotus. Sillä jo tulevana talvena voi kohtuullisella investoinnilla pellettilämmittäjä säästää 50-60% lämmityskuluissaan öljyyn ja sähkölämmitykseen verrattuna. Se on kuin vähentäisi tulevaisuuden riskiään yhtä paljon.

Pellettilämmitysinvestoinnin takaisinmaksuajat korkoineen ovat useimmiten 2-6 vuoden välillä, kiinteistön koosta riippuen. Ja kyse on aina täystehoisesta lämmitysjärjestelmästä, joka myös pitää kodin sydämen lämpimänä ja rakenteet kuivina.

Pellettitakka - suuret mahdollisuudet pienellä investoinnilla

Ruotsissa viime talven paukkupakkaset ja ennätyskallis sähkön hinta räjäytti pellettitakkakysynnän lopputalvesta. Pellettitakat ovat tulleet entistä vahvemmin esiin tämän vuoden aikana myös Suomessa. Tarjonta on lisääntynyt uusilla merkeillä ja malleilla. Pellettitakkoja löytyy monella designilla, veteen ja ilmaan sekä ilmanjakokanavistoon lämpöä siirtävänä.

Pellettitakkainvestointi on alkaen 2000 e ja yhdellä takalla voidaan tuottaa pienessä talossa koko tarvittava lämmitys. Vesikiertoinen pellettitakka tuottaa myös käyttöveden. Eikä merkitystä ole sillä onko ulkona -1 vai -31 astetta. Pellettitakka lämmittää aina yhtä mukavasti ja edullisesti.

Onkin vaikea ymmärtää miksi joku haluaa vielä maksaa öljystä tai sähköstä huikeita hintoja ja samalla aiheuttaa henkilökohtaisesti suurimmat ilmastopäästöt. Siirtyminen öljystä tai sähköstä pellettin vähentää pientalon päästöjä vuosittain Thaimaan lentomatkan ja 20 000 km autokilometrin verran. Melko reiluako?

Kansakunnan fossiilinen kahle katkaistav(iss)a

Tämän syksyn aikana Suomessa on keskusteltu poikkeuksellisen paljon ja korkealla tasolla öljyhuipusta eli Peak Oilista. Onpa hallitusohjelmassakin mainittu, että hallitus tekee ohjelman öljyriippuvuuden vähentämiseksi.

Tags:

Työ- ja elinkeinoministeriön julkaisemassa Energiakatsauksessa on Tilastokeskuksen kirjoitus vuoden 2010 energian kulutuksesta. Tulokset ovat suhteellisen kylmää kyytiä energiansäästölle ja sähköntuotannon hiilidioksiditaseen osalta.

Energian kokonaiskulutus Suomessa kasvoi 9 % , yli 100 000 TJ. Kivihiilen käyttö kasvoi 23 %. Kasvu johtui nimenomaan sähkönkulutuksen kasvusta. Sähkön käyttö lisääntyi 7,6 %. Vaikka talvi olikin kylmä, ei koko vuoden keskilämpötila ollut kuin hieman tavanomaista kylmempi.

Onneksi sentään uusiutuvan energian – erityisesti puupolttoaineiden – käyttö kasvoi. Puulla kasvu oli 15 %, uusiutuvilla yhteensä 12,5 %.

Hiilidioksidipäästöt kasvoivat viime vuonna melkoiset 15,3 % vuoteen 2009 verrattuna. Vuoteen 2020 mennessä päästöjen piti pienentyä 20 % vuoden 2005 tasosta eli 68,5 Mt Co2-ekv. Vuoden 2010 päästöt ovat noin 76,5 Mt CO2-ekv. Suunta siis aivan väärä.

Mihin unohtui energiatehokkuus, ekotehokas kasvu ja fossiilisesta energiasta erkaantuminen? Miksi erityisesti sähkönkulutus kasvoi?

Sähkön lisääntynyt käyttö samaan aikaan talven kylmyyden kanssa kielii siitä, että kiinteistölämmitys on edelleen liian riippuvainen sähköstä. Hiilen ja maakaasun käytön lisääntyminen puolestaan siitä, että huippusähkön tuotanto on mustaa sähköä, jota kiinteistöjen sähkösidonnainen lämmitys vielä pahentaa.

Kun halutaan vähentää hiilidioksidipäästöjä ja vähentää energiankulutusta on pellettienergialla paljon hyvää tarjottavana.

Tags:

Suomeen on saatu tiukan väännön seurauksena uusi hallitus. Onnittelut yhteisymmärrykseen pääsystä!

Hallitusohjelma on monen kompromissin summa. Useat asiat vaikuttavat myös pellettienergian tilanteeseen. Osa asioista edistää, osa saattaa myös heikentää pellettienergiaa. Kokonaisuudessaan hallitusohjelma kuitenkin tullee edistämään pellettienergian asemaa.

Pelletin kilpailukykyä edistää sähkön hinnan nousu. Hintaa tulee nostamaan ainakin Windfall-vero, jonka sähkön tuottajat tulevat perimään asiakkailta.

YM:n jakama energia-avustus tulee säilymään. Avustusta kehitetään myös siihen suuntaan, että vähätuloiset voivat hankkia laitteita.

Hallitus on sitoutunut lisäämään uusiutuvia energioita, EU:n 2020 tavoitteiden mukaisesti. Tätä tukemaan hallitus laatii pitkän aikavälin kansallisen EU ilmasto- ja energiastrategian ja ohjelman öljyriippuvuuden vähentämiseksi, osana ilmasto- ja energiapoliittista strategiaa.

Ainoa pieni miinus on kotitalousvähennyksen pienentäminen. Maksimitukimäärä laskee 3000 € --> 2000 € /hlö/a. Tukiprosentti laskee 60 % --> 45 %. Tämä nostaa kuluttajan omasta kukkarostaan maksamaa hintaa, mutta toisaalta monissa muissa lämmitysvaihtoehdoissa työn osuus on pellettienergiaa korkeampi. TEM:n 25 M€ määrärahojen vähennys ei todennäköisesti tule juurikaan koskemaan pellettienergiaan siirtyviä.

Tärkeää on huomata myös, että hallitus jatkaa edelleen hiilidioksidiperusteisen energiaveron käyttöä. Tämä tarkoittaa, että fossiilinen öljylämmitys ja sähkön tuottaminen fossiilisilla polttoaineilla on vähemmän houkuttelevaa. Tämän veron vaikutus näkyy kuluttajahintojen nousussa - yhdessä maailmanmarkkinahintojen nousun kanssa -joista Tilastokeskus juuri tiedotti. Pellettihän pysyi lähes ennallaan myös viime vuoden ajan.

Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan ja vaikuttamaan että hallituksen hyvät tavoitteet myös toteutuvat.

Tags:

Mitä ydinfyysikko sanoi poliisille jäätyään kiinni ylinopeudesta? "Minä vain hiukkasen kiihdytin". 

Yhtä varmasti, kuin kevät tuo mukanaan nopeat autot kaduille, tulee vuosittain pienhiukkasten terveysvaikutuksista raflaavia otsikoita. Uusin tutkimus esittää, että Suomessa kuolee vuosittain 2000 ihmistä ennen aikaisesti johtuen ilmassa olevista pienhiukkasista. Noissa luvuissa ovat siis mukana kaikki pienhiukkaset, mukaan lukien kaukokulkeuma.

Haluan käydä aihetta vähän tarkemmin läpi - ja nimenomaan pellettilämmityksen näkökulmasta. Olen päässyt tutustumaan entisen Itä-Suomen yliopiston Kuopion yksikön (ent. Kuopion yliopisto) sekä THL:n perusteellisiin tutkimuksiin. Kuopiossa ja muissakin laitoksissa, on tehty perusteellista työtä ja työ jatkuu parhaillaan. Kuopiossa on valmistumassa ainutlaatuinen tutkimusympäristö, missä voidaan tutkia erilaisista lähteistä peräisin olevien pienhiukkasten vaikutusta suoraan solumalleihin ja koeläimiin. Tutkimusta tehdään erilaisilla biomassoilla, dieselillä ja lämmitysöljyllä.

On kiistatonta, että pienhiukkaset ylipäänsä ovat haitallisia terveydelle. Sitten on kuitenkin täysin eri asia, että mistä hiukkaset ovat lähtöisin ja mikä on niiden vaikutus kokonaisuudessa. Erilaisilla hiukkasilla on nimittäin huomattavasti eroja ja erilaisten hiukkastyyppien merkitys terveysvaikutuksiin ei ole vielä täysin tiedossa.

Tags:

Viimeisen 2 kk aikana ovat öljyn ja sähkön markkinahinnat nousseet roimasti. Oheisesta juuri päivitetystä kuvaajasta näkee melkoisen dramaattisen nousun sähkön ja öljyn markkinahinnoissa pientalokäyttäjälle. Luvut ovat toki skaalattavissa samassa suhteessa myös suurempien energian käyttökohteiden osalta.

Hintojen nousu alkoi öljyn maailmanmarkkinahinnan nousulla jo loppuvuonn 2010 ja jatkui verojen noustessa jyrkästi yli 1 e/litra. Sähkön osalta talvi, pohjoismainen sähkömarkkinan hinnannousu sekä verot nostivat hinnan kaikkien aikojen huippuunsa!

Epäilen vahvasti, että nyt kun öljyn maailmanmarkkinahinta saavutti taas 100 $ barrelilta ja kysyntä on kasvussa sekä tuotantomäärät eivät kasva nousee öljyn hinta edelleen ainakin kevääseen asti. Sähkön osalta kokonaishinnan nousun lisäksi alamme nähdä entistä suurempia hintapiikkejä ehkä jo ensi talvena.

Kannattaa muuten huomioida, että pelletin hinta on pysynyt tasaisena ja välillä laskenutkin kahden viime vuoden ajan.

Hintaseuranta löytyy erillisenä tiedostona mediasivujen alta, suora linkki tiedostoon

Tags:

Usein kiistelty MOT esitti maanantaina ohjelma otsikolla 'Energiamiina'. Ohjelmassa tuotiin esille tärkeitä huomioita, joita olen itsekin esittänyt tilaisuuksissa tämän vuoden aikana:

1. sähkön hinta on Suomessa 20-30 % eurooppalaista tasoa alempi ja yhteydet eurooppaan lisääntyvät. Tästä seuraa suomalaiselle sähkölle nousupainetta, sillä yhtiöt voivat entistä enemmän myydä sähkönsä korkeamman hinnan maihin.

2. Etäluettavien sähkömittarien vaihtaminen muuttaa hinnoitteluperiaatteet perusteellisesti. Harmillista oli ainoastaan, että ohjelmassa ei tuotu esiin Ruotsin kehitystä. Viime talvi oli jo länsinaapurissa sellainen, että osalle kuluttajista sähkön hinta näkyi reaaliaikaisena. Jotkut kuluttajat maksoivat pahimmillaan 1500 euroa sähkölaskua/kuukausi. Seurauksena Ruotsissa olikin heti talven jälkeen vahva kysynnän lisääntyminen pellettitakkojen myynnissä suorasähkölämmittäjille!

3. Öljylämmityksen siirtäminen lämpöpumppuihin ei ole laajemmin katsottuna välttämättä hyvä asia. Se lisäisi merkittävästi sähkön käyttöä lämmitykseen, ja - kuten MOT toisi esiin - nostaisi sähköntarpeen piikkiä. Muistan jo yläasteella maantiedon opettajan sanoneen, että sähkö on jaloa energiaa ja sitä ei tulisi käyttää lämmitykseen.

Ympäristönäkökulmasta katsottuna lämpöpumput saattavat vähentää yllättävän vähän hiilidioksidipäästöjä. Tämä johtuu siitä, että lisätessään sähköntuotantokapasiteettia ne aiheuttavat siirtymistä huippuvoimalaitosten käyttöön. Silloin puhutaan erityisesti hiililauhdelaitoksista. Huippulaitosten takia talvikauden sähköntuotannon CO2-tase on jopa 900 kg/MWh. Kun lämpöpumput - varsinkin ilma- ilma-vesilämpöpumput heikommalla hyötysuhteella - käyttävät tätä sähköä tuottaessaan kompressorilämpöä ne aiheuttavat laskennallisesti 1:2 - 1:3,5 päästöt sähkön tuotannon CO2-taseesta.

MOT on nähtävissä vielä maanantaihin asti Yle Areenassa. Kannattaa katsoa ajatuksella.

Sähkön hinta on noussut jo nyt kylmän kauden takia kertoo Energimarkkinavirasto. Virasto arvioi sähkönkulutuksen nousevan ensi talvena kaikkien aikojen ennätyslukemiin. Uskoisin nyt näkyvän hinnankorotuksen jo osin ennakoivan tätä huippukulutusta.

Miten sähkölämmityksestä sitten voi siirtyä ympäristöystävällisen pelletin käyttöön? Yksi hyvä vaihtoehto asunnoissa, joissa on suorasähkölämmitys ovat pellettitakat. Ne voidaan asentaa keveinä laitteina ilman erillistä perustusta. Tarvitaan vain liitos olemassa olevaan hormiin tai helposti asennettava kevythormi. Pellettitakka on muuten turvallinen kevythormienkin kanssa, sillä savukaasun lämpötila on yleensä 100-150 C astetta. Sitten vain pellettiä takan säiliööön ja saat automaattisesti uusiutuvaa ja edullista lämpöä tasaisesti. Pellettitakalle ei tarvitse tehdä mitään useaan päivään ja viikoittainen pieni tuhkanpoisto on helppoa.

Pellettitakkojen mainio toimivuus sähköntuotannon tarpeen vähentämisessä on selvitetty Keski-Suomen energiatoimiston selvityksessä. Valitsemalla pellettitakan sähkölämmitystaloon säästää kustannuksien ja ympäristön lisäksi siis myös tarvetta tehdä lisää sähköntuotantolaitoksia ja käyttää sähköntuotannossa fossiilisia tuontipolttoaineita.

Suomessa on paljon suorasähkölämmitteisiä taloyhtiöitä. Niihinkin asuntokohtainen pellettitakka on kiinnostava vaihtoehto, sillä kustannus on alkaen 2500 e/asunto ja silloin pystytään puuttumaan erityisesti huippulämmön tarpeeseen.

Ensi vuoden alusta voimaan tulevalla energia-avustuksella saa 20 % tukea suorasähkötaloissa vesikiertoisiin lämmönjaonkin rakentamiseen, kun samalla siirrytään käyttämään uusiutuvaa lämmitystä. Silloin mahdollisuudet valita pellettilämmitys laajenevat.

Suunnittelut voit aloittaa tutustumalla nopeaan laskuriin tai perusteellisempaan laskuriin ja pyytämällä tarjouksen.

Lämmintä Joulua kaikille!

Tags:

Syksy on vaihtunut kipakkaan talveen ja lämmitys on monien huulilla entistäkin vahvemmin. Näyttää vahvasti siltä, että pelletti palaa entistäkin kirkkaammin ensi vuonna.

Olen saanut osallistua syksyn aikana useaan kuluttajille ja pientaloasujille sekä suurempien kiinteistöjen ammattilaisille  suunnattuihin energiatilaisuuksiin. Lisäksi saan keskustella päivittäin Palvelevan Pellettipuhelimen soittajien kanssa.

Tämän syksyn merkit osoittavat, että selkeä muutos ajattelussa on vihdoin käsillä Suomessakin. Öljylämmityksen valtakausi on päättymässä, sen ymmärtävät lähes kaikki.

Myös poliittiset päättäjät ovat antaneet selvät signaalit kuluttajille. Tammikuussa 2011 tulee pientaloille ja taloyhtiöille käyttöön avustus siirryttäessä pois öljy- ja sähkölämmityksestä. Ely-keskuksen energiatukipotti kasvaa merkittävästi mahdollistaen yritysten ja yhteisöjen saada tukea siirtymässä.

Aiempina vuosikymmeninä ollut vahva yhden oikean vaihtoehdon ajattelu on myös murtumassa. Nyt vaihtoehtoja on useita ja yhtälaista on se, että halutaan varmistaa ratkaisun joustavuus. Uudet teknologiat ovat kovassa kehityksessä ja pian pientalo tai taloyhtiö voi tuottaa pelletillä sekä lämpöä että sähköä. Aurinkokeräimet kehittyvät myös nopeasti.

Yhteistä on tulevaisuudessa yhä useammassa kiinteistössä siirtyminen vesikiertoiseen lämmitykseen. Uudet rakennusmääräyskokoelmat painottavat sähkölämmityksestä poissiirtymistä ja vesikiertoisen järjestelmän muuntojoustavuutta.

Energiaan liittyy vahvoja valtakysymyksiä. Siksi muutokset ovat olleet hitaita. Energian hinnan voimakas nouseminen kautta linjan ja ilmastopäästöjen vähentämisvelvollisuudet ovat kuitenkin olleet riittävän suuria muuttamaan ajattelua.

Vuodelle 2020 asetetut tavoitteet, 38 TWh tai 38 % lisää uusiutuvaa energiaa ovat monien mielestä kovia. Mutta, kun ainoa oikea tavoite on jossain vaiheessa päästä 100 %:iin ei itku auta vaan hihat kannattaa kääriä heti, kuin mahdollista.

Ilmastonmuutokseen liittyvää muutostarvetta voi verrata sotien jälkeiseen jälleenrakennustarpeeseen ja sotakorvausvelvollisuuksiin. Silloin nojattiin omaehtoisuuteen ja kotimaiseen tekemiseen. Silloin on selvitty ja samalla luotu vahva pohja hyvinvoinnille. Sama mahdollisuus meillä on energia- ja ilmastokysymyksissä nyt. Noin miljardin euron vuosittaisen lämmitysöljyoston tai miljardien kivihiilen sijaan ratkaisut luovat uutta taloutta.

Arvelen, että yhteiseksi nimittäjiksi vahvoilla olevilla lämmitysratkaisuille ovat hajautettua energiantuotantomallia tukevat ratkaisut. Siksi suurien tuotantoyksiköiden rakentaminen ei ole kestävää eikä niihin perustuva lämmitys ole kestävää.

Onneksi pelletti tarjoaa yhden merkittävän hajautetun vaihtoehdon.

Tags:

Valtioministeri Kataisen budjettiesitys nosti taas kovasti keskustelun pintaan energiaveroista. Heinäkuun alussa julkaistiin Hetemäen työryhmän pohjalta tehty lakiluonnos, mikä pohjusti budjetin energiavero-osiota.

Kaikki eivät ole oikein ymmärtäneet, että energiaveromuutoksissa suuurin voittaja on puupohjainen energia - kuten pellettilämmitys. Esimerkiksi Aamulehden pääkirjoitus 30.7. julisti Kataisen tehneen lämpöpumppuja suosivan veroehdotuksen ja puupelletin olevan häviävää kansanperinnettä!

Vastasinkin pääkirjoitukseen ja kommenttini julkaistiin 3.8.

Kauppalehti.fi kirjoitti Kataisen lyöneen pellettiä turvenuijalla. En ymmärrä jutun rinnastusta, sillä turpeen verotus nousee hiukan. Sen sijaan pelletillehän ei mitään veroa olla asettamassa, eikä pelletin myynnin alv:n lisäksi mitään vero nytkään kanneta. Öljy-, sähkö- ja lämpöpumppulämmityksen hinta keskimääräisessä pientalossa nousee veromuutoksen takia 50-250 €/vuosi. Pellettilämmityksen hinta nousee 0 €.

Hetemäen työryhmä on kantanut huolta siitä, että CHP-kaukolämpö ei olisi enää kilpailukykyinen kiinteistökohtaisten uusiutuvien energiaratkaisujen kanssa. Yhä enemmän uusiutuvilla tuotettavan kaukolämmön kanssa ei ole erityinen tarve kilpailla, mutta kuluttajalla täytyy olla mahdollisuus valintoihin. Täytyy silti muistaa, että yli miljoona kiinteistöä sijaitsee kaukolämpöverkon ulkopuolella.

EU-komissiolle kesäkuun lopussa toimitettu Suomen uusiutuvan energian toimintaohjelma 2020 on kiinteistölämmityksen toimenpiteiden osalta keskeneräinen. Tavoitteet eri vaihtoehtojen energian loppukulutukseksi on kirjattu, mutta edistämistoimenpiteiden osalta mainitaan, että valmistelu on kesken. Pelletin 2 Twh tavoite vuonna 2020 on oikeansuuntainen, joskin pellettiala uskoo realistiseksi saavuttaa oikein kohdistettujen toimien ja politiikan seurauksena 7 Twh.

Tämän vuoden aikana lämmitysenergian hinnat ovat muuttuneet itseasiassa pelletille suotuisemmiksi. Tämä käy ilmi hintaseurannasta. Nykyiset pellettilämmittäjät ja pellettilämmittämistä suunnittelevat voivat huoletta luottaa siihen, että ympäristöystävällinen pellettilämmitys säilyy myös kohtullisena hintaisena.

Tags:

Hallitus ja virkamiehet sorvaavat näinä päivinä Suomen uusiutuvaa energiaa ylös vuoteen 2020, kun muokataa merkittävää tukipakettia ministeri Pekkarisen johtaman TEM:n valmistelun pohjalta.

Uutiset ja sisäpiirin lähteet kertovat, että suuret yksiköt saavat erilaisia tukia ja CHP:n osalta mennään kohti uusiutuvaa.

Sen sijaan kiinteistöjen lämmitykseen - joka vie noin 70 TWh energiaa/vuosi - tukemiseen ei porkkanaa vieläkään ole luvattu. Vielä viipyy porkkanat, joista ministeri toisensa perään on puhunut. Nyt on korkea aika tukea ilmastollisesti kestämättömästä öljy- ja sähkölämmityksestä siirtymistä.

Unohtuuko tavallinen omakotitalon, rivitalon tai kerrostalon asukas? Entä millä hallitus aikoo edistää teollisuushallin pois öljylämmityksestä?

Ruotsissa, Saksassa ja Itävallassa kuluttajat saavat tukea. Meillä muutosta ei ole haluttu vauhdittaa. Tekosyitä kyllä kuulee

Pellettien käytön kasvulla lisätään kotimaisen energian käyttöä ja polttoainetta valmistavan sekä laiteteollisuuden työpaikkoja. Tukieurot tulevat takaisin korkojen kera. Olemme yhdistyksessä arvioineet, että kyse on seuraavan 10 vuoden aikana 3 mrd euron liikevaihdosta pelkästään kotimaassa. Ja eri asia on sitten vielä vahvan kotimarkkinan kehityttyä vientipuolella. Muun muassa Pohjois-Amerikka ja Brittein saaret ovat valtavia itäviä markkinoita.

Tags:

Viime viikkoinen Kuningaskuluttaja karahti pahemman kerran karille. Ohjelma oli naamioitu puolueettomaksi ja ottaen huomioon, että kyseessä on Ylen pitkäikäinen kuluttajaohjelma, pitää varmasti moni sitä luotettavana. Näin ei kuitenkaan ollut!

Ohjelmassahan oli ensinnäkin verrattu vain osaa lämmitysmuodoista. Toimittaja haastatteli minua ohjelmaan puhelimitse, mutta ainoastaan siitä miksi pelletin hinta on noussut. Ihmettelin lähtökohtaa ja esitin, että pellettikin otettaisiin vertailuun, koska se on varteenotettava lämmitysmuoto. Mutta aikaa ja tilaa ei kuulemma ollut...

Pelletin hintaa siis käsiteltiin vain siinä valossa, että hinta on tuplaantunut vuosien 2004-2009 aikana. Ja ainoa mitä esitettiin ruudussa oli pelletin hinnanmuutoksen prosenttiluku. Tämä huolimatta siitä, että toimitin toimittajalle etukäteen valmiin hintakuvaajan ja excel-tiedoston vuosilta 2000-2010 eri pientalojen lämmitysmuotojen hintakehityksestä.

Toimittaja toki kertoi huomaamattomasti sivulauseessa, että pelletin hinta on edelleen edullista muihin nähden, mutta siitä ei annettu mitään lukuja tai vertailua muihin. Ja vielä päälle toimittaja jatkoi sivulauseessa, että "pelletin hinnan toinen nopea tuplaantuminen olisi jo lämmittäjille shokki."

Puhelinhaastattelussa toin esiin, että pelletin hinta on noussut raaka-aineiden hinnan noustua normaalille markkinatasolle. 2000-luvun alussahan raaka-aineet olivat hyvin edullisia, koska ne nähtiin sahoilla tms vähäarvoisina sivutuotteina. Mitään väitteitä epäilylle pelletin hinnan uudesta tuplaantumisesta ei toimittajalla siis ollut. Mutta sehän ei estänyt heittämästä tällaista epäilyä ilmaan.

Kaikkiaan ohjelma oli asiantuntijuudessaan luokaton, vaikka ei pelletistä puhuttaisi lainkaan. Esitetyt laskelmathan perustuivat oletukseen, että laitteistojen käyttöikä on 30 vuotta, eikä niihin otettu mukaan lainkaan huolto- ja ylläpitokustannuksia!

Kaikkia lämmitysjärjestelmiä joudutaan tuossa ajassa jo uusimaan ainakin osittain. Pellettilämmityksen osalta kyse on edullisista osista. Sen sijaan esimerkiksi maalämpöpumppujen kesto on Ruotsin vakuutuyhtiöiden kokemusten mukaan keskimäärin alle 15 vuotta, jopa alle 10 v. Uusiminen tuonee jo useamman tuhat euroa lisäkuluja.

Jokainen voi katsoa miten Kuningaskuluttajan oletuksilla ja 15-20 vuoden käyttöiällä, mitä hinta realistisesti katsottuna olisi täällä Biohousing-hankkeen laskurilla. Tähän, kun vielä lisätään ylläpito- ja huoltokulut ollaan oikeilla jäljillä.

Olisipa Kuningaskuluttajan toimittaja ollut mukana tutustumassa Ruotsissa, missä kuulimme pelletin käytöstä pientalosta, kouluun ja kaukolämpölaitokseen. Kuulimme myös, kuinka kulutuspohjainen sähköhinnoittelu on muuttamassa täysin sähkölämmityksen kilpailukykyä. Talvikuukausien sähkön hinta voi olla kolmin-nelinkertainen.

Siellä muuten, pitkäaikainen uusiutuvan energian asiantuntija Bengt-Erik Löfgren toi voimakkaasti esiin lämpöpumput sähkölämmityksen muotona, joka suurimman lämmön tarpeen aikaan lisää marginaalisähkön tuotannon tarvetta eli aiheuttaa hiilivoimaloiden käytön lisääntyessä.

Tags:

Talvi tekee tuloaan hitaasti, mutta varmasti. Tänäkin talvena tarvitaan Suomen kodeissa ja julkisissa kiinteistöissä lämpöä.

Ja edelleen fossiilinen öljylämmitys vastaa noin 300 000 kiinteistön lämmön tuotosta. Öljylämmitys yleistyi 50- ja 60 luvuilla ja oli sen aikakauden mukaisesti hyvä ratkaisu.

Nyt on kuitenkin menty niin paljon eteenpäin, että öljylämmitys on tullut tiensä päähän. Öljyalan informaatiokoneisto koittaa väittää toista. Säännöllisin väliajoin kerrotaan 'bioöljyjen' testauksesta ja kehotetaan odottamaan vielä pari vuotta, kun oikea 'bio'polttoaine tulee saatavaksi.

Kyse on kuitenkin polttoaineesta, missä on yli 10 vuoden päästäkin vasta 10% jotain muuta kuin fossiilista seassa. Ja tämänkin biokomponentin eettinen sekä ympäristökestävyys on vielä vähintäänkin vahvasti kyseenalaista.

Mutta öljyala vain yrittää. Maaseudun Tulevaisuudessa (25.11.) oli juttu, missä paikallinen öljypoltinasennusliike (yllätys, yllätys!) kehotti uusimaan öljyn taas öljylle. Siihen oli tarpeen kirjoittaa kommentti. Sen löytää täältä.

Osallistuin myös erääseen ilmastonmuutos seminaariin, missä Ari Virsunen yhdistyksestä entiseltä nimeltään Öljy- ja kaasulämmitysyhdistys, nykyään Lämmitysenergiayhdistys kertoi yhdistyksen näkemyksen. Virsunen kertoi peittelemättä, että ilmastonmuutos on luotua hysteriaa ja hurmosta sekä keisarin uudet vaatteet. Tulevaisuuden energiaratkaisuna hän piti fuusioenergiaa ja siihen asti heidän 'hybridiratkaisunsa' on järkevin. Siihen kuului öljy, vesi-ilmalämpöpumppu sekä aurinkokeräimet.

Huolestuttavinta on, että öljypumpun lonkerot ovat pysyvinä myös ministeriöissä. Ympäristöministeriö valmisteli sinänsä hyvän lain elvytysrahan käytöstä ensi vuonnakin taloyhtiöissä.

Sitten kuitenkin ministeriön asetuksen luonnoksessa ollaan esittämässä, että tukea myönnetään myös öljylämmityslaitteiden hankintaan! Tosin öljy verhotaan aurinkolämmön syliin niin, että samassa yhteydessä pitää asentaa aurinkolämpöä. Kuitenkin keräimiä tarvitsisi asentaa vaikka vain yksi samassa yhteydessä.

Aurinkolämpö on ehdottomasti hyvä juttu ja yhä useampi laittaa sen myös pellettilämmityksen yhteyteen. Esimerkkinä käy keuruulainen taloyhtiö, mutta tiedän kymmenkunta omakotitaloakin.

Mutta öljyä säästyy aurinkokeräimien avulla luokkaa 10% vuositasolla. Aurinko-öljy onkin öljyalan viherpesuyritys, eikä sitä tule missään nimessä hyväksyä tuen piiriin. Tuet tulee säästää oikeiden bioenergiavaihtojen tukemiseen.

100% uusiutuva ja CO2-neutraali ratkaisu lämmitykselle on totta kai pellettienergia. Siitä riittää tehoa niin pieneen kuin suureenkin pytinkiin.

Tags:

Hallitus ja eduskunta ovat tänä vuonna käsitelleet koko joukkoa pitkälle tulevaisuuteen luotaavia raportteja.

Vuoteen 2020 ilmasto- ja energiastrategia sekä ilmasto- ja energiatulevaisuusselonteko vuoteen 2050 ovat nostaneet esiin sen tosiseikan, että fossiiliset polttoaineet pitää korvata mahdollisimman nopeasti siellä, missä se on helpointa.

Pelletti on ensisijainen korvaaja kiinteistöjen lämmityksessä öljylle ja pääosin vielä fossiilisilla polttoaineilla tuotettavalle sähkölle.

Pellettiala on esittänyt, että voimme saavuttaa 7 TWh osuuden pellettilämmittämisessä vuoteen 2020 mennessä. Vaikka lisäys on kymmenkertainen nykyiseen verrattuna sitä voi verrata meitä 10 vuotta edellä kulkevaan Ruotsiin, missä ollaan jo nyt menty yli 10 TWh.

Vapaavuoren ministeriöstä on myös kuulunut ajatuksia yhä edelleen velvoittaa parantamaan rakennusten energiatehokkuutta sekä uudiskohteissa että nykyrakennuksissa. Ja parempaa säästöä ei olekaan, kuin lämmittämisen tarpeen vähentäminen.

Pelletti pärjää loistavasti myös energiansäästötalkoiden yhteydessä. Pienikulutuksisessa talossa lämpö ja käyttövesikin voidaan tuottaa myös pellettitakoilla.

Toinen lisääntyvä trendi on pellettialuelämmitysten kasvu. Muutamasta talosta useisiin satoihin voi lämmitä 50-1000 kW pellettialuelämmöllä. Sen voi toteuttaa kauempanakin kaukolämpölaitoksista ja nykykattilatekniikalla joustavasti lisätä aluelämmön takana olevaa kiinteistömassaa. Hieno esimerkki on Nokialla rakentamisen alkuvaiheissa oleva Uuden Lähdeniityn 750 asukkaan asuinalue, mihin on tulossa aluelämpö pelletillä.

Ensi vuodelle on ilmeisesti luvassa myös jatkorahoitusta taloyhtiöille myönnettävälle ns. suhdannerahoitukselle. Erityishuomio on tulossa energia-asioihin.

Tags:

Tiedätkö mitkä ovat erot Suomen ja rakkaan naapurimme Ruotsin energiaverotuksessa? Pelko pois, tässä en aio käydä kaikkia yksityiskohtia, vaan nostan esiin ainoastaan joitain kohtia.

Ruotsi

kevyen polttoöljyn vero 43 snt/litra  |   kuluttajasähkön vero 2,76 snt/kWh

Suomi

kevyen polttoöljyn vero 2011 alk. 16 snt/litra  | kuluttajasähkön vero 2011 alk. 1,7 snt/kWh

Uusimman tilaston mukaan Ruotsissa onkin enää noin 30 000 öljylämmitteisiä pientaloa, kun Suomessa niitä on 250 000. Paljon Höylä-ohjelmia tehokkaampi tapa on antaa kuluttajien huomata öljyn hinta. Se ei olisi edes kovin epäeettistä, kun öljyn tuotanto on jo saavuttanut tai saavuttamassa huippunsa.

Täytyy muistaa, että tähän kehitykseen on myös vaikuttanut Ruotsin tuet ekoenergiaan siirtymisessä. Nämä tuet esitellään tässä powerpointissa.(pdf). Suomessa puolestaan markkinat on sotkettu huonosti toteutetulla ja jo lopetetulla pientalojen energia-avustuksella sekä toteutumattomilla lupauksilla

Tulevat veronkorotukset reilun vuoden päästä ovat oikea suunta. Valtion kassan arvellaan veronkorotusten seurauksena kasvavan 450 miljoonalla/vuosi. Hallitus menettää kuitenkin Ruotsia alemmalla verotasollaan lähes miljardi euroa verrattuna siihen, että käyttöön otettaisiin naapurimaan verotaso!! Uskon, että asia nousee esille viimeistään uutta hallitusta muodostettaessa ja veroja korotetaan entisestään vuoden 2012 paikkeilla.

Mutta 450 miljoonallakin saa paljon aikaan, kun heti ryhtyy toimiin. Pientalojen biopolttoaineiden lämmitykseen siirtymiselle tarvitaan tuki. Tukitaso tulisi olla luokkaa 30% laiteinvestoinnista. Päälle voi edelleen vähentää kotitalousvähennyksesä asennusosuuden.

Yksin ei Pellettienergiayhdistys ole tietenkään näissä vaatimuksissa. Finbio toki on tuonut asiaa esiin jo pidempään. Tutkimuspuoleltakin pellettiprofessori Sikanen korosti ehkä suurimman haasteen olevan juuri edistämisen takkuamisen.

Kaiken sähkönkulutuskeskustelun ollessa esillä pelletti on varma valinta, sillä pellettilämpö syntyy varastoitua auringon lämpöä poltettaessa. Pellettilämmityksen ylläpidon vuosittainen sähkönkulutus on samaa luokkaa kuin muutaman hehkulampun vuosikulutus.

Tags:

Kiinnostus pellettilämmittämistä kohtaan on taas kasvussa. Tietoa etsivät niin suunnittelijat, kiinteistöjen omistajat kuin muutkin päättäjät.

Tätä tarvetta varten ja pellettitoimialan tuomiseksi paremmin esille on Pellettienergiayhdistys uusinut sivustonsa pellettiportaaliksi.

Uusilta sivuilta löytyy kattavasti tietoa pellettilämmityksestä niin pienten kuin suurtenkin kiinteistöjen lämmityksestä kiinnostuneille.

Laitehankintoja suunnittelevat löytävät ohjeita joiden avulla asiat sujuvat helpommin sekä upean mahdollisuuden hoitaa tarjouspyynnön kysely keskitetysti Pellettipuhelimen avulla.

Tags: